中美区块链峰会 区块链最新消息快讯

一、区块链真的有发展前景吗

区块链毋庸置疑的有发展前景，而有发展前景的必要条件，就是进入主流市场。

北美区块链基础设施The OAN（前Aion Network）创始人及CEO Matt Spoke 7月24日在福布斯发表了一篇标题为《为了成功进入主流市场，区块链项目必须“吃狗粮”》的文章，Matt在文中提到了自己对区块链该如何进入主流市场的看法——"吃狗粮"。

在科技圈中，有一句行话叫"吃狗粮"（dogfooding，也称为吃自己的狗粮），指的是公司使用自己的产品，成为自己产品的用户。许多高增长公司（如微软、Facebook、亚马逊、苹果、Netflix和谷歌）也都会通过“吃狗粮”的方式进行产品测试，或帮助产品建立信誉。“吃狗粮”虽经常被用来发现和修复bug，但它还有另一个价值：为公司的产品创造可靠的用例。

这一点很值得区块链项目学习，因为区块链项目常常抱着"建好了，他们（用户）自然会来"的想法，习惯性地把创造新鲜、有趣的区块链应用的责任交给第三方。

这种态度极为普遍，就连知名的区块链峰会Consensus 2019（2019共识大会）也举办了题为"建好了，他们（用户）自然会来：打造一个全球区块链中心"的圆桌论坛，讨论世界各国政府如何在平衡监管、投资和创新需求的同时，为吸引区块链项目做出努力。

平心而论，这种策略对于仅以币圈人士为受众的区块链来说可能是有效的。对于证券型代币，特别是交易这类代表的交易所来说，就更加说得通——“供给创造需求”在这里是惯常的思路，尤其是考虑到实现这些交易需要搭建复杂的基础设施。

相比之下，“吃狗粮”更有可能被那些寻求主流受众（比如金融业、制造和供应链、身份管理等领域的受众）的区块链项目开发者所采用。区块链技术要想打入这些主流领域，区块链公司必须先“吃狗粮”。这样不仅可以清楚地证明区块链技术在币圈之外也是可行的，还可以凸显出区块链不光优化现有用例，也能创造新用例。

而The OAN团队就是一直秉持着这一理念，并依靠着多年来打造的The OAN和Aion的技术栈，开发出了面向独立工作者的金融科技平台Moves。

Matt表示，在开发和发展Moves这款产品时，团队希望The OAN区块链网络的相关功能可以得到充分的发挥，所以重点将从以下三个方面进行考量：

1.如何使用The OAN区块链网络来提高产品的信贷效率。

提高信贷效率主要考量的点有两个：1）可否借鉴DeFi市场的机制降低资金成本；2）可否利用区块链技术来增加外界对于Moves的授信过程的信任。在这里，Moves将形成一种“汇集众智”的机制，让所有人都能够为降低信用风险和增加授信过程的可信度做出贡献，甚至可能在未来发展出一种微担保机制。因此，用户将可以作为借方、贷方或者担保方参与到平台建立的市场中。

2.如何使产品与用户的利益一致化。

具体来说，就是通过将Moves与The OAN网络相连接，借助数字资产Aion，在产品和用户之间形成一种利益一致化的关系，从而让用户能够切身体会到Moves产品开展的成功与否，同时也能直接参与到支持Moves的区块链网络——The OAN之中。

3.如何以Moves开创金融信誉数据开放系统的先河。

这种开放系统可能会成为传统信贷分数或者相关机制的替代品。多年来，银行和金融机构一直将Equifax，FICO或者其他类似机构的评分作为风险指标，而Moves团队认为其正在打造的产品将会是一个很好的开端——一个更完善的、更现代化的金融信誉系统的开端。这是一个长期目标。

Moves支持北美主流拼车、外卖等零工经济平台，将是The OAN在其区块链网络上开发的旗舰版开放应用程序。在6月，Moves的业务运营范围已经从最初的安大略省再扩大两地——亚伯达省和不列颠哥伦比亚省，挺进加拿大西部。

The OAN团队的种种举措，都是秉持着“吃狗粮”精神，为了让区块链技术能尽快进入主流市场而努力。区块链并不是面向小众，而是面向主流，除了The OAN团队，区块链业内的很多项目、机构也都是朝着这一目标，这么优秀、这么有目标的区块链，你能说没发展前景吗？

二、大国博弈!中美在区块链发展上谁更有优势

中美在区块链发展上各有优势

根据总部位于纽约的研究公司CB Insights发布的报告以及多方分析，中美在区块链发展上均展现出强大的实力和潜力，各自具有不同的优势。

中国在区块链投资和应用方面迅速崛起

投资增长迅速：中国在区块链相关投资方面正在迅速赶超美国。2019年，中国在区块链投资中占比22%，相较于2015年的2%有了巨大进步。尽管美国目前仍占据一定优势，但中国的投资规模正在持续上升。政府支持明确：中国政府明确支持区块链技术的发展，将其视为核心技术自主创新的重要突破口。这种支持不仅促进了区块链技术的有序发展，还为新的参与者提供了更多机会。例如，中国央行正在推出的数字人民币就是一个由中心化区块链支持的项目。采用速度快：中国是采用新技术最快的国家之一，特别是在移动支付领域。这种对新技术的接受程度将使中国在区块链技术的长期发展中占据优势。美国在技术和人才方面保持领先

技术人才丰富：尽管中国政府在区块链方面提供了更多支持，但美国在技术人才方面仍具有优势。许多引领区块链技术潮流的项目，如Polkadot、Cosmos等，都来自美国。企业参与度高：美国企业在区块链领域的参与度明显高于中国。福布斯编制的投资区块链的前50家企业名单中，美国公司占据了58%的榜单，而中国只有4家公司入选。这表明美国在区块链技术的商业化和应用方面更为成熟。创新环境优越：美国的私营企业有机会自由地快速创新，这是美国在区块链领域保持领先的一个重要因素。两国区块链发展路径不同

政府主导与中国：中国的区块链发展由政府带头，注重区块链技术在政府治理、金融、民生等领域的应用。这种发展模式使得中国在区块链技术的推广和落地方面更具优势。企业主导与美国：与中国不同，美国的区块链发展由企业带头。美国企业更关注解决基础设施层面的问题，如互操作性、可扩展性等，这有助于推动区块链技术的进一步发展和完善。结论

综上所述，中美在区块链发展上各有优势。中国在投资增长、政府支持和采用速度方面表现出色，而美国在技术人才、企业参与度和创新环境方面保持领先。两国在区块链发展中走的是不同的发展道路，各有侧重。因此，无法简单地判断哪个国家在区块链发展方面处于领先地位。未来，中美两国在区块链领域的竞争和合作将共同推动全球区块链技术的发展和进步。

（图片来源：网络）

这幅图展示了中美两国在区块链投资方面的对比情况，虽然具体数据可能因不同报告而有所差异，但整体上反映了中国在区块链投资方面的快速增长趋势以及美国在该领域的领先地位。然而，随着全球区块链技术的不断发展和应用推广，两国在区块链领域的竞争和合作将更加激烈和深入。