法定数字货币的问题 法定数字货币的问题包括

一、数字货币对支付体系产生的影响分析

目前国内外对于数字货币的研究依旧处于较少的状态，国外的一些研究中，主要是围绕着比特币进行分析介绍，包括银行基于数字货币所产生的新的影响以及相对应所发展出来的监管问题。相较于国内的研究报告来说，国外的研究体系更为的全面，对于数字货币所研发的技术形式以及在实际应用中，对于整体的金融环境所产生的新的创新点，包括监管制度上和发展过程中的行为也有较为深刻的研究和分析，在如今科技快速发展的历史长河中，数字货币也的的确确对支付体系产生了极其深远的影响并且反响巨大。

正如大家所担忧的那样，数字货币的确会对金融市场格局和经济发展形势方向的各个方面产生一系列极其重要的影响，尤其是对具有基于使用分布式账本的嵌入式分散支付机制这一独特形式的当红数字货币。影响覆盖了极大的范围，其中直接包含了对现阶段行业内业务模式和系统的潜在破坏隐患，并且一定程度上也的确促进了新的经济形势的形成和发展。与数字货币相关的与时俱进的创新点有很多，其中就包含了资产方面的一些新的创新点，货币都是自动发行各方都不担责任，在支付方面也有一些新的突破，这种基于分布式分类帐最终被允许进行对等传输，即使当时依旧处于不涉及可信第三方的情况。

这种形式的创新点大大的促进了一些零售支付交易的形式和途径，其中就包含了电子商务、跨境交易和个人付款等等。并且还有一个个更大的优势，就是他们所对应的最终用户可以享受到更快和更便宜的优势。但是也存在一定的问题，比如支付系统效率或许也会有一定的影响，一些行业内潜在的风险也油然而生。对于长期的发展而言，互联网方面的竞争与合作会有更加紧密的联系并且发酵出新的优势，因此，数字货币的发展对支付体系的确会有极大的影响。

数字货币的价值极其深远，但不同于传统的电子货币，数字货币更多的是对于时间节点上进行的货物或者服务，甚至是一定数量的主权的货币进行交换的依赖性。不过对于这种交易体系的管理通常还是由后台计算机所设定的协议来决定。

对于数字货币而言，通过支付方式的不同，其自身的价值会从付款人随着支付而转移到收款人。正如前文所说数字货币的以分布式分类帐作为自身最关键的创新形式，这种新的创新形式为人们提供了在没有信任的情况之下依旧可以远程的进行电子层面价值的交换，也就是传统意义上我们所说的在没有中间人的情况之下并且双方都毫无信任依旧可以进行转账或者货物的买卖。对于自身的支付账户，也会有有效的安全防护措施，包括人脸识别系统来验证其真实身份并且也会设置基于安全性而考虑的访问密码。使用人或者付款人必须以自身账户进行合法交易。

对于数字货币的制度安排，也有了新的计划和形式。对于数字货币通常是由很多个机构在背后进行运转，并且也能提供例如钱包等便民人性化服务。

中国人民银行是国家的中央银行，其自身就包含了我也社会提供支付清算的法定责任。当前我国的中央银行是基于中国现代化支付系统对全国的社会交易行为以及交易资料进行统一的清算服务。由此可见，我国的中央银行是我国支付系统中的核心枢纽，但是数字货币却恰恰打破了这个平衡，数字货币更多的是去中心化形式，跨过了统一清算的支付体系。如果大规模推广，我国的中央银行将会受到重大的挑战。再加上数字货币本身的特点，人们无法及时的掌握到交易信息，由此便会自身输很多游走在法律边缘的行为，对于监管制度也产生了一定的问题和挑战。

对于我国的商业银行也会因为数字货币的推广受到极大的挑战，支付服务是商业银行最基本的功能之一这也将会因为数字货币的推广而受到极大的挑战，我国商业银行也会因为数字货币的推广，其支付业务的收入也会大大降低。就目前而言，商业银行依旧是整个社会支付市场的核心和重要入口，在支付体系中发挥着不可替代的作用。当数字货币被大力推广之时，大众也将绕开商业银行这个支付的关键枢纽，数字货币将会开展去媒介作用，这也就严重削弱了商业银行自己本身的支付功能，并且降低其本身的收入。另外，商业银行自己本身的存款业务也将受到极大的挑战和威胁。

存款作为历史悠久的项目之一也是商业银行生存的根本。对于现代整个金融体系而言存款业务扮演着无法替代的重要作用，数字货币的持有人也将因为数字货币本身的特殊性而不再把货币存入银行，这就变成了随时可用的现金可以独自保存随时持有，既满足了支付的自由性也带有一定的存款形式。

为了保证中央银行的地位以及各类其他银行的基本生存环境，并且也为了掌握对数字货币的控制权和主动权，中央银行也必须主动介入并且控制研究适合中国国情的数字货币以此来真正的做到便民和对行业的革新。建立不同于传统的货币支付和业务体系，推广基于数字货币而产生的新的支付体系。通过自身的努力，最大限度的减少国家无法控制的数字货币的大量发行以及其发行之后对公众以及国家支付体系产生的不良影响和冲击，并且最终理应保持中央银行在当下的支付环境中的核心地位。国家商业银行中拥有最为核心的资源和人才，再加上现阶段的领先技术，我国在金融方面已经积累了一定的经验和基础，理应加强各银行之间的合作，并且统一发行适用于当下国情的数字货币。

分类帐形式的数字货币确实从根本上革新了一个领域，是支付领域当中真正兴起的一个新的发展方向，一个新的方向的产生必定带动着整个行业进行各方面的发展和创新，由此也刺激了传统的支付方式，进而导致整个领域的新的整体创新和发展。科技技术的进步是一切创新的前提和关键，由此也促进了支付服务随着主流的变化而产生新的创新变化，由此的连环效应对这些服务的需求也大大上升，并且整体的供应链也产生了新的影响和新的变化。

如今的记录和分类帐已经从传统的纸质记录转变为如今的电子形式，进行长久的保存和整体系统的转换，这种进步和变化增加了交易的速度，并且提高了交易的可靠性，也最终降低交易本身所带来的风险。并且如今的科技技术已经足够支撑支付技术成本的降低，通过低成本的支付技术，是一个新的支付计划的产生提供了先决条件，例如当下的移动式货币计划。近几年来频繁出现各种对传统支付技术新的挑战和创新，也频繁出现了各种企图替换掉传统交易方式的货币交易形式各平台，有些平台将创新的重点放在了用户身上并且基于这些用户提供一些特殊的服务，由此也并不会脱离可信度高的中央实体。

对于现代支付技术的创新点来说，主要还是围绕着四个方面，包含了移动支付技术，积分技术和制度划分，以及区域货币管理和运用，最后是金融框架的整体服务和连接。数字货币计划理论上应当包含着新的分散支付体系和一个新的货币币种。所有的方案都应当具有公开的，并且大众可见的分类账加以保存和共享并且在必要的时候可以调取。每个数字货币计划最关键特征应当是基于用户来说，其自身有权利和能力对这些分类账进行有效的改变，这一过程应当被允许。

由于网络交易的特殊性，大多数货币在交易之时会进行交易加密，也就是我们俗称的加密货币，他们通过对应的加密方法达成了有效的共识，为我们的交易提供了保障。尽管我们引入了新兴科技以及交易体系，但我们当初的基本的支付结构依旧没有改变。

对于支付来说，我们的核心依旧在于中央的分类账，这种结算形式理应集中于中央，不应该被划分和挑战，在一个中央机构的管理中进行统一结算会更为的安全和可靠，并且也是传统形式上的结构和过程，以清算银行作为基础将会得到一定程度上的责任承担和安全保障，例如我们国家的中央银行就是一个鲜活的例子，也是我们支付的最主要的枢纽。

作为每一个支付的参与者，一般来说主要是商业金融机构在背后与中央银行进行合作来对分类账进行记录和核对，这种记录也反映在银行自己内部的分类帐之中，由此能有双重保障对支付体系安全性来说是一个更为重要的保障。对于个体用户和一些零散的附属机构，甚至于一些较小的支行来说，他们的交易过程都会以分类账的形式有所记录并且保留。

新计划中的加密货币和数字货币新的平衡，再以新的分散支付体系和新的货币的问世。这种行业的整体创新在一定程度上类似于早期的货币和支付系统的产生。在最初，他们的创建也不受中央银行的控制并且由此也产生了极其多的社会问题和支付问题，也会涉及安全性。也由此让我们有了一个更为深刻的反思，也应当有一个，更为妥善的处理结果。

经济和金融的核心问题总是围绕着货币和支付来展开，并且以这个为中心，发展出了很多新型产业。在较短的时期之内，国家的中央银行所推出的政策问题或许会对我支付系统以及相对应而附带的产业有所影响。

如果数字货币的这一种支付方式和运转方式能够被广泛使用，甚至是大数额的资金交易或者转账以及一些企业或者个人对不同国家进行的资金转移和基于汇率而计算的资金总额，这也会对国家中央银行以及相对应的责任机构和领域产生重大的影响，例如当你支付时，就会牵连到支付系统监管和审查问题以及对应的机构和制度监管部门，还有金融的整体的稳定性，以及基于国家形势所推广的货币政策，这一些对支付问题核对您的支付系统进行的影响，或许会更加的突出和明显。

数字货币最大的突破，是允许使用分散支付系统进行支付以及价值的平等交换。银行的存款附带有数字记录，并且作为银行本身也深受人们的信任，其自身的数据也具有一定的有效性，而相较于货币支付，这样的数据就可能会被复制不止一次，并且被保留的时间也会被大大减少。也正因为如此，数字货币在基于与价值交换人不信任的前提之下，自身的数据却可以公开使用。所以我们也需要要求相对应的用户和群体对由此产生的特殊机构进行一定程度上的信任，在网络环境中建立一个可靠的支付规则。

二、如何看待央行发行基于区块链的法定数字货币

俗话说：“钱不是万能的，但没有钱是万万不能的。”

那么货币是如何发展的呢？

实物阶段

在很久很久很久以前，人类还处在原始部落阶段的时候，通过狩猎来获取生存必需品，但有时候会连续几天都打到兔子，如果吃腻了兔子想改善伙食吃个野猪，怎么办呢？那就交换吧，同部落的人相约太阳快落山的时候去森林边上的大树下集合，把自己多余的东西拿出来，获取别人多余的物品。

但问题很快出现了，某天来了五个人来换东西，A是有兔子想换猪、B是有猪想换鹿、C是有鹿想换牛、D是有牛想换鹅、E是有鹅想换兔子，然后他们墨迹了一晚上也没换成功。

两个问题，一是他们相互之间希望直接交易，但是这种情况下能够出现恰好匹配的可能性很小；二是他们之间没有形成一个兑换的标准，几只兔换一只猪？一只牛换几只鹅？如果没有那么多兔子如何换猪？

这两个问题最终被智者解决了，智者提出一个方案，今天咱们大家临时约定，就用兔子做为“等价物”，并且在大家商议之后达成共识：

1头牛= 2头猪= 3头鹿= 6只鹅= 9只兔

然后以智者为交易中转，大家都把各自的东西交给智者并且换算成兔子，比如一头牛就记作9只兔，一头鹿记作3只兔，然后再根据个人的需要各取所需，这样，每个人都拿到了自己想要的东西，至于差价部分，可以换算成兔，记作赊欠，下次用兔或者等额的其他动物来平账即可。

临时约定的物品就成为交换中的“等价物”，这种“等价物”就是实物货币，从出土文物上研究，可以知道，从粮食、布匹、毛皮到工具、陶瓷器、家畜都曾经充当过实物货币。

实物货币的使用有相当长的一段历史，后来有人发现当兔子好追的时候，大家就都去追兔子，当鹅好抓的时候大家拿的都是鹅，所以实物货币的漏洞慢慢的就被大家发现并利用了，比如有一段时间以贝壳做“等价物”的时候，大家都不好好打猎了，而是守在海边捡贝壳，这样就造成了一个市场上除了规定的临时货币外其他可换东西越来越少的局面。

称量货币

后来大家慢慢发现金属类的物品做“等价物”的时候很少发生混乱，因为在那个生产力低下的年代，金属较难开采，天然金属有限，作为等价物更合适。

后来有一天，智者就突然宣布，以后部落里的交易都得改成用青铜，然后由智者帮大家做个人拥有的青铜记录，交易记录，目的是方便大家去交换货品，但长期从事这种记录工作也影响了智者的生产工作，作为回报，智者可以从交易中抽取交易费用与日常管理费。

某天，A要用5斤青铜换一头牛，智者就先去看A是否把5斤青铜带来了，智者对A带来的青铜进行称量，确认有5斤之后，青铜暂存智者这里，智者就在账本上记录A用5斤青铜换一头牛，然后等某天B捕获了一头牛要换其他东西的时候，智者就问他愿不愿意用5斤青铜换，如果B愿意了，就把之前入库的5斤青铜给B，然后叫A来牵牛。

后来金属还被铸成各种方便携带的形态，也是我们今天仍然在小部分延续的一种货币。金、银、铜、铁等等金属货币，不论造成什么形态，都是属于称量货币。

纸质货币

称量货币的方式维持不久，大家又发现问题了，换点小东西还好，但是要是换大象、犀牛等大件商品的时候大家扛不动那么多金属，智者又想了一个办法，大家把个人所获取到的所有青铜都放到智者指定的地窖里保存，然后给大家记录每个人所拥有的金属的数量，然后交易的时候只是记一笔A为了购买B的大象把100斤青铜转到了B的名下，A的青铜数量由1000斤减少到900斤，B的青铜数量由500斤增加到600斤，就这样，A和B都没有经手，但是交易已经完成了，这确实是方便了不少。

但是好景不长，新的问题又出现了，随着交易量增多，智者一个人忙不过来，有时候老眼昏花，账都记错了；每天看着地窖里的那些金属，智者也两眼放光，偶尔会把别人的交易记录中的金属划归到自己的名下，一次两次大家也就忍了，但是智者愈发的不知收敛，还有智者有了大量金属记录之后经常跑去外面喝酒，不再热衷于记账，大家情绪终于爆发了，纷纷要求不再由智者记账，而是由德高望重的人保存金属并派发等额的可防伪的纸质凭证，大家交易的时候直接用纸质凭证代替金属来交易，等什么时候想要金属实物了就可以用纸质的凭证去保存金属的德高望重者那里取出金属。

纸币是当今世界各国都在继续使用的一种货币，纸币是一种价值符号，是由国家、政权、单位发行的一种有时限，有地域限制的货币。任何一种纸币都只能在某一时间，某一地区内流通。换句话说，任何一种可以在某一时间，某一地区内流通的价值符号，又都可以视为纸币的一种。

电子货币

再后来还是出事了，德高望重者虽然不会中饱私囊，但仍然还是免不了会有记错账的时候，只要是人就都会犯错嘛，这又是难以避免的，那怎么办呢？到了信息时代，智者提出一个电子货币的方案，比如银行卡，平时你保存一个密码，等到交易的时候你在刷卡之后输入只有你知道的密码，这样就能自动划账了，一定程度上确保了账目的安全。

为什么说是一定程度上呢？这是因为当财富电子化的时候有部分人起了坏心，攻入了德高望重者的管理系统，篡改了数字，这样，整个财富记录就乱了套了；另外，作为保管金属的德高望重者的银行，他有发布货币的权限，那么他就有超发的权限，一旦他收了100斤青铜但是却发了500倍或者1000倍这些青铜价值的货币，但是当大量人来兑现的时候就会出现银行的崩溃，现在中，这样的事情不止一次的出现过。

然后为了解决这个风险，就出了监管银行的银行，叫做央行，但是央行也是历史性的存在，不是绝对永恒的，她是基于一定的历史需要而诞生的，履行合理发行货币、实施货币政策、维持金融稳定并充当最后贷款人等职责，这种既当运动员又当裁判员的行为如果没有高度的自制力也很容易出问题，现在没出问题不代表以后不会出问题，那么有没有什么办法把这账目混乱的风险也规避掉呢？

区块链技术

就在大家为这些问题头疼的时候，一个叫中本聪的智者提出了区块链的解决犯案：金属还是放在银行里，初始的账目还是转换为账上的电子记录并用密码进行保护，而且这个账本的每一笔记录要让所有人都知道。

当每次有人来存钱或是花钱的时候都有人把账记下来并通过广播告诉所有的人，然后大家都把这笔交易记录下来，这样，每个人手里就都有一个账本，记录着所有人的财富交易记录，如果有人期望通过篡改记录来达到增加财富的目的，这将是几乎不可能的事情，因为他要篡改所有人（至少一多半人）的账本才有可能，先显然是几乎不可能的事情。

例如A用5斤青铜购买B的一头牛，然后这笔交易完成的时候大家就争前恐后的去记录这笔交易，因为就像原来智者记录交易抽取佣金一样，现在最先记录到这笔交易的并能够证实这笔交易的人能额外的获得一些财富奖励，所以大家对每一笔交易都非常的积极，比如这笔交易被C记录到了，C用00000001来记录这笔交易，然后用村里的大喇叭把这笔交易广播给全村的人都知道了，然后全村的人都记下这笔交易，因为如果不记录那么账本就不完整，账本不完整就没办法参与到账本记录与交易中去了。

然后D用100斤青铜买E的一只大象，这时候交易完成后还是一堆人抢着来记录并证实这笔交易的真实性，并且将这笔交易以00000002的编号延续在00000001之下，以此类推，就形成了一个账本，人手一本的账本，每个人账本中的记录都是一致的，无法单方面改变的。

这就同时解决了上述的几个问题：根据账本链上的顺序，就可以确定任何一位村民的资产以及交易情况，就算一本账本毁掉、篡改都没关系，因为每个人手里都有一本，而且是一模一样的；由于账本和算法是公开广播的、有顺序的，这就杜绝了任何作假、重复交易的问题；同样的，由于是公开算账，不论是谁只要愿意接受这样的规则，都可以过来交易；最后，还可以杜绝智者“滥收费”的现象。

最后，像所有的童话一样，从此人们过上了幸福快乐的生活。

三、数字货币在中国合法吗怎么使用

我们国家自己发行的数字货币是合法的，但是像是一些国家发行的现在可能还不能够正常使用，但是我们我家发行的在我国其实是可以使用的，只不过现在并没有广泛的使用。在2020年的时候，我们国家发行数字货币，并且在一些特殊地区可以使用数字货币，过年的时候，某些地方也发放数字货币，让人们去使用。数字货币的使用需要扫码支付，所以如果有数字货币的话，就像我们使用支付宝付款码一样，直接支付给商家就可以。

数字货币

数字货币以后必将成为中国主流的付款手段，或者说我们国家正在加强数字支付。当我们所有人都使用数字货币的时候，或许支付宝微信等一些列带有支付功能的东西都会成为支付的非必需品，当然了现在我们的支付只是存在于几个试点进行，所以没有必要去过于看中，但是相信我们国家最终会将数字货币普及。

数字货币和支付系统

其实简单的来说现在我们所用的支付宝，或者说微信付款，只是一种支付手段，并非是我们自己所看到的货币系统，并且这样的系统是私人的，容易引起很多问题，当我们有了数字货币之后，我们财产的安全性能够得到保障，这就是我们国家在大力推行数字货币时所思考的，并且数字货币在现有程度上可以看出来能够防止洗钱。

在我们现在的认知中，数字货币就是我们所看到的人民币的电子版，无论怎么说我们现在是需要根据国家或者科技发展程度，进行一定的改革的，数字货币就是一个很好的例子，毕竟如果资产都在私人企业之下，那么国家对于金融风险的掌控会少很多，这才是数字货币真正的价值，并且在我们国家自己发行的数字货币是合法的，可以和现在的付款码一样进行支付。