币安何时关闭中国市场

监管政策收紧与退出时间线

2021年10月13日，币安发布《关于下架C2CCNY交易区及中国大陆地区用户清查的通知》，正式宣布于东八区时间2021年12月31日24时下架CNY交易区。这一决策与同年9月24日国家发改委、央行等十余部门联合发布的虚拟货币监管政策直接相关，该政策明确将虚拟货币“挖矿”列为淘汰类产业，并规定境外交易所向境内居民提供服务属非法金融活动。至此，火币、币安、OKEx三大交易平台均完成退出中国大陆市场的程序部署。

平台退出机制采用分阶段清退策略：币安在公告中明确对身份认证为中国大陆地区的存量用户实施“只允许提现”模式，用户仅能进行提现、撤单等操作，并在账户切换前7天通过邮件通知。此种有序清退模式既呼应了监管要求，也为用户资产转移预留缓冲期，降低突发性政策执行引发的市场恐慌。

技术架构调整与系统响应

为符合监管要求，币安实施多重技术调整：包括下架中国大陆地区应用市场的APP、关闭网站访问权限、终止CNY交易区功能等。这些措施本质上切断了中国大陆用户与币安平台的技术连接通道，使境内用户无法通过常规渠道访问交易服务。在区块链层面，这意味着源自中国IP地址的交易请求将被系统识别并限制，但分布式账本本身仍保持全局可见性。

2025年10月的市场波动事件进一步凸显技术脆弱性。当币安预言机系统失灵导致资产估值偏离时，ATOM在币安报价0.001美元，而Coinbase报价2.872美元，价差达2871倍。这种技术故障在跨境监管语境下更具复杂性，因为资产通过跨链桥转移时涉及多重司法管辖区的法律适用争议。

市场影响与行业重构

比特币价格在监管政策持续落实过程中呈现显著下跌。据市场数据，从2013年高峰期8000元到2025年的2000元左右，降幅超过70%。此期间大量投资者出现亏损，尤其是高峰期入场的用户，而投入更多的“矿场”也因收益不足以支付电费而陷入停滞。

下表概括三大平台退出中国市场的关键指标：

加密货币产业链随之重构：上游矿场运营规模急剧收缩，每天挖到的币价值已不足以覆盖电费成本。与此同时，行业参与者开始探索新运营模式，衍生出更长的产业链条，原有从业者部分退出市场，剩余群体转向技术创新与合规化探索。

国际监管协同与法律挑战

币安退出中国市场后，其全球业务面临更复杂的监管环境。2025年10月预言机失灵事件引发美国SEC和CFTC调查，重点关注其是否违反《商品交易法》中市场操纵条款。欧盟则依据《加密资产市场监管法案》(MiCA)对跨链桥服务商提出严格透明度要求。这些国际监管动向表明，加密货币交易平台需在技术架构与法律合规间寻求平衡。

跨链桥技术在法律上面临定性难题：美国SEC倾向于将某些跨链桥活动视为证券发行，而CFTC可能将其归类为商品交易，这种监管重叠导致项目面临法律不确定性。在币安案例中，神秘巨鲸在崩盘前建立11亿美元空头仓位，24小时内获利超8000万美元，引发内幕交易和跨境操纵的质疑。

用户补偿与风险管控

为应对市场波动带来的用户损失，币安实施补偿方案，总额约2.83亿美元。补偿主要覆盖两类情况：因持有USDe、wBETH等资产作为抵押品且受脱钩影响导致仓位被平仓的用户；因内部转账及理财产品赎回延迟而产生损失的用户。平台在事件发生后24小时内完成首轮补偿，体现其“用户至上”原则在危机处理中的应用。

风险管控措施同步升级：币安在2025年10月21日下线SLERF和CHZ永续合约，并进行自动平仓结算。此类合约调整既是对监管要求的响应，也是平台主动优化产品结构、降低系统性风险的举措。

常见问题解答(FAQ)

1.币安何时开始退出中国市场？

币安于2021年10月13日正式公告退出计划，设定2021年12月31日为CNY交易区下架最后期限。

2.币安退出后中国大陆用户如何操作？

用户账户切换至“只允许提现”模式，仅能进行提现、撤单、赎回、平仓操作，无法新增投资。

3.退出决策是否影响币安全球业务？

退出后币安将业务重心转向国际市场，在全球多国建立办公室，拥有超1000名海外员工。

4.监管政策对比特币价格产生何种影响？

政策实施后比特币价格从高峰期8000元跌至2000元左右，降幅超70%。

5.币安是否对市场波动中的用户损失进行补偿？

2025年10月市场波动后，币安对受影响用户实施补偿，总额约2.83亿美元。

6.跨链桥技术在法律上面临哪些挑战？

主要涉及资产托管风险、管辖权冲突和法律适用争议，特别是当验证者节点匿名分布全球时。

7.币安近期下线哪些金融产品？

2025年10月21日下线SLERFUSDT永续合约和CHZUSD永续合约。

8.三大交易平台退出是否存在时间差异？

火币于2021年9月24日率先公告，币安和OKEx于10月13日相继发布通知。